Suite à mes récentes lectures et plus particulièrement celle-ci parue sur Mashable, j’étais porté sur certaines réflexions.

La première était la constatation de mon individu à être de plus en plus animé par le désir d’utiliser Twitter. Près d’un an après mon premier Tweet, je découvre, en retard pour certain, en avance pour d’autres, l’utilité de cet outil, non pas pour les besoins de la planète, mais bien pour mes besoins à moi. Si des gens l’ont utilisé dans le cadre de récentes catastrophes et que ce fut un outil fort utile pour eux et pour les sinistrés, tant mieux!! Mais, pour moi, ce n’est pas son utilité. L’important, c’est que j’ai trouvé comment Twitter peut m’être utile et que j’essaie d’en tirer profit au maximum.

La seconde portait sur la raison pour laquelle, si tard dans l’évolution des plateformes de réseaux sociaux, Google se lançait dans l’aventure de créer une nouvelle plateforme Google Buzz. Enthousiaste (et déjà détenteur d’un compte Gmail), je me lançai donc dans cette grande nouvelle aventure. Mmmm 0 contact…Pouet, pouet, pouet. Comme le disait si bien cette chanson : «Repartir à zéro». C’est la triste réalité. Oh, mais j’aimerais bien importer mes contacts Facebook ou Twitter les inviter à s’inscrire sur Buzz et ainsi faciliter mon adaptation et éliminer le frein majeur à l’utilisation de Google Buzz. Je pourrais alors découvrir cette plateforme sur laquelle je pourrais tripper et qui a peut-être le potentiel d’avoir une part enviable dans le marché des réseaux sociaux. Mais devant ce trop plein de d’embûches, drapeau blanc, j’abandonne. Que motive Google à vouloir être partout avec leurs propres outils? À quand Google Hydro et Google compteur d’eau? Et pendant que Google dépensait des millions de dollars en développement pour ce Google Buzz, Yahoo signait des ententes.

En effet, Yahoo a choisi d’intégrer Twitter et Facebook à son porteur plutôt que de compétitionner. If you can’t beat them (or buy them), join them. Voir le contenu de son Facebook depuis son portail Yahoo préféré? Ça me semble une bonne idée. + de 300 millions d’utilisateurs FB, voilà une belle façon de générer des revenus publicitaires…et c’est toujours en croissance. Malgré tout ce qu’on peut en penser, bon ou mauvais, Yahoo est un portail qui occupe encore, en 2010, une grande part de marché en terme de visite et est un site majeur de génération de contenu en Amérique du nord et ailleurs. Cette stratégie aura très certainement des impacts positifs sur le trafic et les revenus de Yahoo. Quel est le cours de ses actions présentement ? Je suis porté à croire que si Microsoft veut toujours les acheter, ça va coûter pas mal plus cher que les 40 milliards offerts précédemment.

Ces réflexions m’ont donc porté sur la conclusion suivante.

Yahoo a fait le meilleur choix et remportera, selon moi, cette bataille. Intégrer des plateformes de réseaux sociaux qui sont en croissance à un générateur de contenu comme Yahoo n’aura que des effets positifs. Rappelons nous les frustrations que nous éprouvons lorsque FB ne fait que changer nos liens favoris de place, nous sommes réfractaires au changement. Ce n’est pas demain la veille que nous allons changer ! Alors sommes-nous prêts à abandonner notre plateforme FB chérie pour aller vers l’inconnu. Certains croient que oui. Moi pas vraiment.

Mais une chose est certaine, l’éclatement des plates-formes de réseaux sociaux nous a permis à tous et à chacun de trouver et de s’approprier sa plateforme et de devenir un Clark Kent,

un Peter Parker,

et un Jonah Jameson.

Peu importe la plateforme que nous utilisons, nous sommes tous, un peu, comme des super-héros.