Diffusion de Paul Arcand en région. Montréal qui perd au change. 0
La poussière est maintenant retombée depuis que Corus Radio a décidé d’annuler les émissions matinales de certaines de ses stations en région pour y intégrer celle de l’animateur vedette Paul Arcand.
Première réflexion: décrié par plusieurs, disons que moi et certains collègues au bureau étions aussi sceptiques par ce changement. Voilà une perte de saveur locale pour chaque région touchée. Mais n’est-ce pas le rôle de la radio d’être très locale et près de sa communauté? Les régions se plaignent de notre télévision québécoise trop “Plateau” et peu tournée vers leur quotidien. La radio compensait…
Deuxième réflexion: discussion autour d’une table avec des amis. Voilà que le sujet vient et je demande l’avis de mes amis. Certains sont de mon avis: perte de contrôle et de contenu local, mais un autre voit ce changement de façon positive. Selon lui, les régions seront gagnantes puisque les stations de radio pourront enfin avoir à l’antenne de grandes entrevues et non plus seulement une opinion locale d’un sujet national. Nourrissant comme point de vu. Mais certains chroniqueurs étaient déjà présents sur leurs ondes… Le débat est lancé.
Troisième réflexion: je n’étais pas convaincu du positif de ce changement. Aussi, j’ai décidé de porter une plus grande attention à l’émission de Paul Arcand. Mes observations: Joannie Rochette est à l’antenne de Paul Arcand tôt le lendemain de sa médaille. Aurait-elle pris le temps de faire une multitude d’entrevues pour les stations en région? Exception faite de son patelin, probablement pas. C’est vrai que les politiciens et les gens qui font l’actualité (nationale et autres) préconiseront une entrevue à Paul Arcand et non à l’animateur d’un « lointain » show du matin… Le chroniqueur à New York, le chroniqueur des sports, une entrevue avec un politicien, une entrevue avec un homme qui a vécu le tremblement de terre au Chili… Quelques exemples de contenus variés et riches pour tous les auditeurs de Paul Arcand peu importe la région.
Conclusion: à travers mes observations, j’ai constaté que le rythme et le découpage de l’émission d’Arcand ont changé. J’attends maintenant la météo et la circulation des régions (lorsqu’il y a un événement majeur). Il semble y avoir moins de flexibilité dans la diffusion. Les nouvelles me semblent être plus à heure fixe. Arcand ne peut plus déborder… J’imagine une nécessité de synchronisation du réseau Corus. Finalement, il me semble que c’est moi, auditeur de Montréal qui perd plus de saveur locale. Vais-je changer de station? Probablement pas puisque la radio m’accompagne le matin en m’informant de ce qui se passe chez moi mais aussi à travers le monde. Mais, j’aimerais que ma radio n’ait pas de pression dans son rythme à cause d’une diffusion en réseau.










































suivez les réactions RSS
Il n y a aucune réaction à cet article