Comments on: Collaboration speciale de Touche!phd sur Canoe

By: Yannick Manuri

Yannick Manuri — Thu, 12 Apr 2007 11:02:12 +0000

Pour en revenir à ton commentaire, Sympatico-MSN a effectivement beaucoup de mérite localement, mais puisqu’il est une sous-propriété de Microsoft, tout comme Hotmail, je l’englobe et doit en faire abstraction dans cette analyse.

D’autres analyses sont à venir et bien entendu elles seront orientées dans des angles différents. Nous saurons ressortir les forces de ce joueur.

By: Samuel Parent

Samuel Parent — Wed, 11 Apr 2007 19:21:50 +0000

En effet, ça doit être cela. Merci de la précision

By: Yannick Manuri

Yannick Manuri — Wed, 11 Apr 2007 13:12:03 +0000

Merci Samuel pour ton commentaire, c’est très apprécié. Je vais y répondre dès que possible. Je dois quitter dans quelques minutes pour assister à la conférence de presse du Cirque do Soleil.

Mais en ce qui concerne nos différences de chiffres, spontanément je dirais qu’elles sont causées par notre différente base de population.

Notre analyse se basait sur les internautes québécois tandis que la tienne semble tenir compte des internautes québécois *francophones*.

Est-ce cela ?

By: Samuel Parent

Samuel Parent — Wed, 11 Apr 2007 12:05:43 +0000

Belle analyse, mais je trouves malheureux qu’elle soit biaisé au point ne de faire aucun mention se son plus proche rival, Sympatico-MSN, que vous incluez dans Réseau Microsoft mais qui a beaucoup de mérite “localement”, soit 94% de portée sur le 98% de Microsoft.
Que faites vous des visiteurs québécois qui préfère Canoe.com, la version Canadienne anglaise qui compte 50% de portée au Canada français.
D’ailleurs, je n’en doutes pas, mais j’aimerais connaître ce qui a été ajouté à Réseau Canoë dans votre analyse pour le faire passé de 69% (obtenu ce matin sur comScore) à 81%.
Il aurait été intéressant de présenter une analyse des top “réseaux d’achat média” au Québec, ou encore les top propriétés québécoises consulté par les québécois…